
La batalla de los navegadores nos beneficia a todos. No hay más que ver el continuo y rápido desarrollo de los principales navegadores web como Chromium/Google Chrome, Opera, Firefox o incluso Internet Explorer. La lucha por ofrecer el mayor soporte con los estándares web ha quedado atrás y ahora los programadores buscan convertir su navegador en el más rápido, el más seguro y el que más complementos tenga. Soportar perfectamente CSS ya no es suficiente. Veamos qué novedades podremos ver en Firefox 4 y si son suficientes para afianzarse respecto a sus competidores.
Nuevo aspecto
Firefox 4 vendrá con una nueva interfaz más fácil de utilizar. Las pestañas tendrán más importancia, además de dejar más espacio para el contenido en sí (que es lo más importante, no?). También sufrirá mejoras la barra de navegación. Además de estar más optimizada que en Firefox 3 ahora podremos abrir nuevas pestañas al buscar nuevas páginas. Y copiando un poco el estilo minimalista de Chromium, la nueva versión de Firefox agrupará los menús en un único botón situado en la parte superior izquierda. (¡Esto sí que me gusta!)
Pero no todo podía bueno. De nuevo los usuarios de Linux y Mac no podemos probar esta nueva interfaz (de momento) porque se han centrado en la versión para Windows. A ver si para la versión final llega esta nueva interfaz para todos los sistemas.
Nuevas características
Dejando a parte la apariencia, Firefox 4 incorporá algunas de las tecnologías más recientes como el soporte para HTML5 y el formato WebM. Al fin podremos despreocuparnos de Flash y su desastroso soporte para Linux. Otra novedad será el nuevo gestor de complemenos, plugins y temas del navegador. Un vez más, copiando el estilo de Chromium, el nuevo gestor dejará de ser una ventana aparte para integrarse más en el navegador visualizándose como si fuera una pestaña más. La verdad es que luce bien… ¿os gusta?
Todas estas novedades y algunas más serán las que veamos en el nuevo Firefox 4.
Instalación
Para instalar Firefox 4 beta 2 en Archlinux utilizaremos Yaourt para descargar, compilar e instalar el paquete. No hay más que abrir una terminal y escribir:
yaourt -S firefox-nightly
Pero hay un problema. El paquete aún no está actualizado e intentará instalar la beta 2 dando un error. Para solucionarlo, cuando yaourt nos pregunte si queremos editar el PKGBUILD, escogemos que sí (yes) y cambiamos en la línea 10 lo que ponga por lo siguiente:
Para cualquier otra distribución linux podéis bajaros de la web de mozilla los binarios desde aquí y probar la beta de forma segura sin instalarla definitivamente.
Mozilla | Firefox 4 Beta












O traducido como: Intento fallido de superar el fiasco que han sido desde Phyrephox3. Ahora el cinismo al copiar elementos gráficos (wow… tan bajo) de Opera es muy grande xD!
Yo desde hace ya un tiempo uso prácticamente para todo Chromium. Va genial y además tiene todos los complementos que usaba en Firefox.
Un saludo!
No es beta 3, es Firefox 4.0 beta1 lo más reciente liberado.
es una copia barata de Opera
Está claro que Opera marcó la tendencia y Chrome/Chromium lo refina y demuestra que es el modelo a imitar. El diseño es muy bonito y funcional, pero al mismo tiempo, si todos los navegadores apuestan por un diseño muy similar… Que nos queda?
Firefox (o Mozilla, más bien)concretamente debería de preocuparse más en mejorar el motor Gecko y ofrecer una mejor versión para Linux, porque todo el mundo sabe que es una mina de usuarios para ellos.
Saludos
¿Alguno de los anteriores comentaristas me puede decir en qué se basa para decir que FF ha copiado a Opera? Es que en cuanto a herramientas y a la interfaz es anterior a Firefox y Opera.
Agrupación de menús ya existía en Tiny Menu. Anthony Lieuallen (Noviembre 2005).
La interfaz es del Office 2010 y su integración en Aero.
Si lo decís por la traslación al navegador es de hace un año (julio 2009) http://www.configurarequipos.com/actualidad-informatica/927/no-se-puede-descargar-pero-hay-imagenes-de-firefox-40 pero ya digo que no es original
Casi todas las implementaciones de Opera y Firefox pertenecen a desarrolladores independientes, incluso si nos ponemos a hablar de ideas. No entiendo ese afán de desmerecer.
Saludos.
@Macbeth: Cierto, me equivoque. Ya está corregido. Gracias!