¿El futuro de las distribuciones linux?

En los último meses hemos visto como Ubuntu ha ido perdiendo bastantes usuarios. Un ejemplo de ello es su segunda posición en Distrowatch y a una distancia considerable de Mint. Es irónico que haya sido superada por una distribución que se basa precisamente en Ubuntu. ¿Ha tenido algo que ver la apuesta de Cannonical por Unity?

Continuar leyendo “¿El futuro de las distribuciones linux?”

Un paseo por “Verne” con Gnome

Hace ya unos días se liberó Fedora 16 “Verne”. Como habréis leído en otros blogs o en las propias notas de liberación, Fedora 16 trae la última rama del kernel, la versión 3.1. A pesar del enorme salto númerico, los cambios no son para nada dramáticos. El propio Linus bromeaba acerca de esta nueva rama:

[…] honestamente, la razón real (para este cambio) es que simplemente no se puede contar cómodamente los números mayores a 40.

También se añade Grub 2, de forma un tanto cutre, también hay que decirlo. Estamos acostumbrados a las pantallas retocadas de Grub de versiones anteriores y Fedora 16 trae Grub 2 sin tan siquiera un fondo de pantalla y con las tipografías por defecto.

Continuar leyendo “Un paseo por “Verne” con Gnome”

Sobre Unity o cómo complicar lo sencillo

Hace ya unos días, me pidió un amigo que le instalase Ubuntu en el portátil. Escogió  esta distribución porque es la que usan en la facultad de Física en una de las asignaturas de primer año.

Llevaba muchos meses sin usar Ubuntu, ni siquiera en una máquina virtual. Y aunque fue la distribución con la que conocí Linux poco después, tras probar otras como Fedora, OpenSUSE o Archlinux… ya no volví a usarla.

No era extraño leer, hace unos tres o cuatro años, que Ubuntu era “la más fácil de usar”, cuando OpenSUSE era, de lejos, mucho más sencilla y Fedora, etiquetada como “solo para avanzados”, era prácticamente igual a Ubuntu. Desde hace ya dos versiones esto está cambiando y ahora sí que ofrece a sus usuarios unas herramientas y aplicaciones que hacen mucho más fácil el cambio de windows a linux, por ejemplo. Una de estas herramientas es el propio instalador.

Pero Ubuntu desde hace (si no me equivoco) año y medio comenzó un proceso de renovación. Primero fue el logo y los colores, cambios menores pero que ya presagiaban hacia dónde se dirigía esta distribución. Unity, su nueva interfaz desde Ubuntu 11.04, es el final de este camino.

Unity, que nació en un principio como la interfaz para la edición netbook, se convirtió en la interfaz por defecto para el escritorio. ¿Fue la decisión acertada? ¿Es mejor Unity que Gnome 3? No y sí. Para mi no fue la decisión acertada porque, como os explicaré después, es una interfaz que te hace perder tiempo. Y sí, me parece mejor que Gnome 3 pero ni de lejos se acerca a KDE.

Seguramente después de usar Unity unos días cambiaría mi opinión pero tras probarla unas horas me parece un entorno lioso e innecesariamente complejo. Lo que en Gnome 2 podías hacer en dos clics ahora necesitas moverte por cuatro menús y hacer cuatro clics. Vale, seré muy “tiquismiquis”, pero no me negaréis que Unity es de todo menos práctico.

Pero eso lo bueno del software libre (y también su mayor problema), que si algo no te gusta siempre tienes alternativas. En este caso, siempre me quedará KDE.